汽車行業(yè)作為歷年315晚會常駐嘉賓，繼2022和2023這位顯眼包接連兩年的缺席后，在談擎說AI看來，今年315，汽車行業(yè)的上榜概率或許會很大，尤其是對于發(fā)展已經(jīng)步上正規(guī)的新能源玩家們而言。
雖說新能源汽車一直都未被315敲打，但這并不意味著新能源產(chǎn)業(yè)的一路發(fā)展已是面面俱到。
比如2022年315晚會前夕，特斯拉車主“車頂維權(quán)”事件一度登頂中消協(xié)2021年度十大消費(fèi)者維權(quán)輿情熱點(diǎn)。
再或者飛速迭代的行業(yè)滾輪之下，一批批保值率跌成狗的車主們，其中自然不乏未得到車企應(yīng)有補(bǔ)償?shù)摹熬虏恕薄?/p>
正是在這樣野蠻生長、競爭白熱的行業(yè)發(fā)展態(tài)勢中，如果說前些年新能源汽車產(chǎn)業(yè)仍處在高速增量發(fā)展階段，需要一定的輿情環(huán)境寬容，但從去年新能源汽車滲透率突破30%，今年有望突破40%的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，歲月靜好與技術(shù)攀峰，已然逐漸演變成了赤身肉搏和價(jià)格戰(zhàn)的甚囂塵上。
也因此，越來越多的亂象與不可逆發(fā)展大勢，正在加速著行業(yè)的敲打需求被提上日程。
那么躲過兩年“討伐”的車企們，如果今年真的再度被翻牌，又會有誰最可能成為顯眼包？在315的盛會臨近之際，我們不妨做出一些預(yù)測。
新能源汽對陣315紅線
預(yù)測不能空穴來風(fēng)，尤其是對于還未登過315處女榜的新能源汽車而言，即使它在我們?nèi)粘Ｉ罾镆讶徊辉傩”?，也因此，我們不妨先來看，上?15通常需要觸碰的的紅線是什么。
對于315“紅線”，先從通用角度來看，談擎說AI認(rèn)為，新能源汽車是否會在今年上榜，離不開對兩個(gè)廣泛要素的探討。
首先就是一個(gè)行業(yè)在近年來的民生向輿情程度。
就比如2021年的央視3.15晚會，從誰在偷我的“臉”到簡歷流入黑市，再到手機(jī)清理軟件竊取信息，多個(gè)曝光都聚焦在了當(dāng)時(shí)輿情火熱的用戶隱私問題上。
再或者2022年的直播帶貨、水軍刷屏等等，矛頭很大程度上指向了現(xiàn)象級爆發(fā)后，開始野蠻生長的直播帶貨行業(yè)。
也因此，若我們從首個(gè)廣泛要素來看，隨著新能源汽車越來越普及，可以說每一年都在向著輿論要素步步逼近。
接下來，我們不妨繼續(xù)說回2021年的特斯拉車主“車頂維權(quán)”事件，雖說該事件一度登頂了中消協(xié)2021年度十大消費(fèi)者維權(quán)輿情熱點(diǎn)，甚至在2022年315晚會播出前兩小時(shí)還被央視財(cái)經(jīng)官微引用，被不少人猜測特斯拉大概率會被當(dāng)晚315晚會點(diǎn)名，但盡管如此，特斯拉也仍未在當(dāng)年的晚會上現(xiàn)身。
這其實(shí)是一個(gè)實(shí)錘性質(zhì)的問題，雖然“車頂維權(quán)”事件在輿論熱度層面的確達(dá)到了一時(shí)間里的頂流之位，但不可否認(rèn)，隨后的很長一段時(shí)間里，這場風(fēng)波都一直未蓋棺定論，而且直到去年末經(jīng)法院判決，事件甚至還出現(xiàn)了當(dāng)事人車主敗訴的反轉(zhuǎn)。
也因此，在談擎說AI看來，第二個(gè)上榜315晚會頗為重要的通用要素，正是事件被“實(shí)錘”的難易程度。
我們不妨對比此前出現(xiàn)在315晚會上的汽車行業(yè)眾生相：
2011年4S店扣留合格證；2013年大眾雙離合變速器安全隱患；2014年海馬、上汽大眾等油耗造假；2015年4S店小病大修和路虎變速箱缺陷；2016年的車易拍二手車交易騙局；2018年的大眾途銳發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水；2020年的寶駿560變速箱故障；2021年的福特、英菲尼迪變速箱問題......
雖然一位位玩家來自行業(yè)鏈路各個(gè)部位，既有大魚也有蝦米，但不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)通性，即一旦上榜，瓜必然保熟。
那么最后，我們基于歷年汽車行業(yè)在315的上榜名單，不難發(fā)現(xiàn)，除了通用的兩條紅線之外，汽車行業(yè)被315重錘往往還會圍繞兩個(gè)垂直的行業(yè)性核心：一是圍繞汽車產(chǎn)品向的質(zhì)量等問題，二則是基于汽車后市場所發(fā)散出的諸多民生問題。
先說是不是，再談為什么?；谇拔奶峒暗牡赖兰t線，接下來，我們不妨就圍繞著這些“紅線”的位置，來預(yù)測一波今年315，會有哪些顯眼包成為被點(diǎn)名的高危對象。
“背刺”老車主
基于第一道紅線，若我們細(xì)細(xì)尋覓2023年新能源車企的輿情焦點(diǎn)，似乎很難繞開兩個(gè)字：“背刺”。
一方面，如今新能源汽車較燃油車時(shí)代的更新?lián)Q代速度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，但與此同時(shí)，一批又一批快速推新的產(chǎn)品上市，產(chǎn)品層面的穩(wěn)定性與周全度難免會較燃油車時(shí)代穩(wěn)扎穩(wěn)打相形見絀。
具體來看，就比如理想L9曾經(jīng)的麋鹿測試轉(zhuǎn)向助力失效門事件，在易車橫評的長測中，理想工程師線下診斷給出的結(jié)論是：電動(dòng)轉(zhuǎn)向機(jī)底層有bug，需要系統(tǒng)升級來解決。
這也并非理想一家之過，諸如此類的問題其實(shí)在新能源時(shí)代已經(jīng)屢見不鮮，畢竟汽車產(chǎn)品的軟件層面越來越復(fù)雜，但推新速度卻又越來越快。
這一割裂矛盾的壓力導(dǎo)向下，使得部分車企很難在上市前把產(chǎn)品打磨到一個(gè)面面俱到的高成熟度，只能在不斷的OTA中來根據(jù)用戶反饋不斷對產(chǎn)品消bug和優(yōu)化。
產(chǎn)品換代速度加快另一側(cè)，則是從去年開始愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)。車企們爭先恐后的降價(jià)增配一路打下來，對老車主的“背刺”誠然也就屢見不鮮。比如此前小鵬、理想、特斯拉等等一眾車企，面對或降價(jià)，或停產(chǎn)，都遭到過老車主們的拉橫幅維。
對于客觀上白熱化競爭和加速產(chǎn)品迭代所必然會導(dǎo)致的“背刺”老車主，如今有不少車企已經(jīng)擺出了相應(yīng)的處理和安撫方案，就比如90天的保價(jià)協(xié)議，有越來越多車企正在跟進(jìn)。
但諸如保價(jià)協(xié)議等手段往往只能保證現(xiàn)款車短期內(nèi)防止背刺，就比如去年上市的嵐圖新FREE，降價(jià)增配意味溢出紙面，直接把老款保值率打殘，這雖在法律層面合情合理，但客觀上對老車主的背刺同樣深刻。
雖然嵐圖方面緊接著給到老車主換購優(yōu)惠的安撫，但我們從行業(yè)視角來看，對諸如此類的“背刺”是否彌補(bǔ)，彌補(bǔ)多少？可以說基本是完全看廠家臉色，老車主們的權(quán)益如何真正得到維護(hù)？仍是一定程度上的灰色地帶。
基于以上種種，若從315第一條紅線的視角來看，長安深藍(lán)似乎首先摘得了去年輿論視角的頭籌。
去年開年不久，長安深藍(lán)便接連遭遇兩封公開在網(wǎng)絡(luò)上的車主聯(lián)合聲明信維權(quán)，其中一封信指向了深藍(lán)SL03存在減配、新車動(dòng)力受限、車身多處異響、座椅脫線鼓包、虛假宣傳等各類問題；另一封信則指向長安深藍(lán)通過“網(wǎng)絡(luò)水軍”嘲諷、打壓車主的行為。
雖說兩份聯(lián)合聲明信具體有多少真實(shí)性直到今天也并未有實(shí)錘公開，甚至后續(xù)還有了聲明信疑似“水軍”行為的報(bào)道，但至此基本上事件就已經(jīng)停止了發(fā)展。
在談擎說AI看來，這場風(fēng)波多少還是有些耐人尋味，畢竟按常理來看，如果是水軍刻意抹黑，深藍(lán)方面理應(yīng)對此進(jìn)行嚴(yán)肅反擊并且將結(jié)果公示，這樣做不僅能為自己正名，也能夠打擊黑公關(guān)亂象，助力行業(yè)清朗。
然而直到今天，無論是對聯(lián)合聲明的回復(fù)，還是對于這波“水軍”的反擊，談擎說AI都并未在長安深藍(lán)官方微博、微信公眾號等渠道找到事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。
天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，深藍(lán)汽車科技有限公司在去年也并未有相關(guān)的涉及原告身份案件，今年的原告身份案件則是一起勞動(dòng)糾紛。
所以如果基于315第二道“實(shí)錘”的紅線，對于長安而言，這場風(fēng)波雖然如今并未在網(wǎng)絡(luò)上有“實(shí)錘”，但我們?nèi)绻汛耸录c先前的特斯拉“車頂維權(quán)”事件對比，不難發(fā)現(xiàn)，其取證難度并不會像是“剎車失靈”這般棘手。
畢竟事件的發(fā)生時(shí)間已經(jīng)一年左右，對于315晚會身后的專業(yè)調(diào)查團(tuán)隊(duì)而言，取證時(shí)間無疑是較為充裕的。
所以在談擎說AI看來，如若公告中所提及的一系列問題確實(shí)屬實(shí)，那么長安汽車今年登上315舞臺的紅線要素，可以說是已經(jīng)完全具備。
快速推新、價(jià)格戰(zhàn)、降價(jià)不減配已然是今天新能源汽車的發(fā)展常態(tài)，這不是一家車企之言就能進(jìn)行遏制的，卷有卷的好處，可以讓行業(yè)更快速發(fā)展，也可以不斷撼動(dòng)曾經(jīng)合資品牌的基本盤。
但從民生角度來看的話，過分的價(jià)格戰(zhàn)只會讓背刺老車主的情況愈演愈烈，而且讓更多新車主成為不成熟產(chǎn)品的bug檢測小白鼠。
所以在汽車行業(yè)缺席315兩年后的今天，基于這些新能源汽車常態(tài)化的“亂象”，適當(dāng)敲打或許已經(jīng)需要被提上日程。
“挖坑”新車主
聊罷對于老車主的“背刺”，面對層出不窮的降價(jià)又增配，新車主們真的就“永遠(yuǎn)不虧”嗎？
2014年，海馬、上汽大眾等一批車企因油耗造假問題登上了315晚會的舞臺，隨著我們逐漸過渡到新能源時(shí)代，能夠?qū)?yīng)油耗造假問題的，無疑正是續(xù)航虛標(biāo)。
而且在談擎說AI看來，相較于燃油車時(shí)代的油耗造假，新能源汽車的續(xù)航虛標(biāo)對于消費(fèi)者們而言，往往會更加難以接受。
畢竟產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，雖說越來越多的快充超充技術(shù)正在普及，但真正的續(xù)航焦慮其實(shí)仍并未遠(yuǎn)離我們，對于不少人來說，在購買新能源汽車時(shí)續(xù)航水平都仍舊是一個(gè)非常終于的衡量核心要素。
然而若從現(xiàn)實(shí)層面來看，“續(xù)航虛標(biāo)”的情況如今也確實(shí)被越來越多車主或測評媒體所爆料，各媒體實(shí)測里百分之三四十的“打折率”基本是已經(jīng)是家常便飯。
究竟新能源車?yán)m(xù)航打折多少才能夠是一條法律紅線？這在一定程度上仍是今天消費(fèi)者購車時(shí)的權(quán)益灰色地帶，也因此，對于很多消費(fèi)者而言，買車的續(xù)航能力或多或少有點(diǎn)像開盲盒，開到“反向虛標(biāo)”皆大歡喜，但倘若開到了“直接五折”，或許結(jié)果也只能打碎了牙往肚子里咽。
但同時(shí)，續(xù)航虛標(biāo)問題的內(nèi)核，就像曾經(jīng)315晚會上的“誰在偷我的‘臉’”，正是315所關(guān)注行業(yè)輿情的重點(diǎn)所在，那么沿著這一問題，如果細(xì)細(xì)尋覓車圈中的“縮水王”，或許紅旗新能源正是其中之一。
B站近百萬粉up主“飛飛的車COOL”在2022年曾實(shí)測自己的紅旗E-HS9冬季續(xù)航，開幕便是雷擊，在去一趟廁所的功夫后，車子直接趴窩，顯示電量直接從80%變成0%。最終在up主的測試?yán)铮珽-HS9冬季高速續(xù)航上打了4.1折，冬季城市續(xù)航打了4.3折，紛紛超過腰斬。
個(gè)例很難有力，但無獨(dú)有偶，今年年初浙江經(jīng)衛(wèi)報(bào)道，范先生購買的紅旗E-HS9號稱續(xù)航里程660公里，但經(jīng)范先生口述，最終在4S店自己的實(shí)測中，其余設(shè)備全部關(guān)閉，也只行駛了410公里。
雖然對此我們并未找到紅旗新能源方面在微信、微博等官方渠道做出相應(yīng)回復(fù)，但如果我們在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)一步查閱，不難發(fā)現(xiàn)，聲稱遇到類似情況的車主其實(shí)并非個(gè)例。
除了續(xù)航，車企登上315的另一個(gè)?？驮颍嘿|(zhì)量問題，自然也很可能不會缺席。
今年一月份，湖北長江商報(bào)挖出老“瓜”，引用稱，央視網(wǎng)報(bào)道2022年6月8日，北汽極狐售后服務(wù)部向服務(wù)商下發(fā)一份通知，提示ARCFOX 極狐旗下車型或存在ESP泵體滲油的風(fēng)險(xiǎn)，原因是ESP泵體內(nèi)部故障。
然而面對車主，極狐則是發(fā)起了“極致呵‘狐’夏季出行安全關(guān)愛服務(wù)季”，在服務(wù)項(xiàng)目里提到了太陽膜，提到了免費(fèi)洗車等權(quán)益，并沒有提及任何剎車系統(tǒng)相關(guān)的升級或檢查。
這意味著如果車主沒有赴約這個(gè)活動(dòng)，將會錯(cuò)過關(guān)鍵的安全檢查，無法排除安全隱患，進(jìn)而威脅駕駛安全和生命安全。
截止發(fā)稿前，談擎說AI并未在央視網(wǎng)找到相應(yīng)報(bào)道，不過對于此報(bào)道中的質(zhì)疑，我們同樣并未找到極狐方面的官方回應(yīng)。
對于這則同樣耐人尋味的風(fēng)波，如若屬實(shí)，我們不難想象，一方面在315前夕被央媒實(shí)錘報(bào)道，另一方面，又是貍貓換太子式的質(zhì)量補(bǔ)漏，都可以說是正中315鐵錘的下懷。
但是在315將至前夕，又加上極狐方面并未官方回應(yīng)，我們對真實(shí)性暫不予置評，不妨讓子彈飛一會，談擎說AI也會持續(xù)關(guān)注該事件的后續(xù)動(dòng)向。
我們唯一可以確定的是，面對又一年315大考將至，和一次又一次的“背刺”與“挖坑”，新能源汽車的確已經(jīng)需要在“遙遙領(lǐng)先”發(fā)展的另一端，回答一下消費(fèi)者們積壓許久的問題了。
【文：談擎說AI】
x
-
民怨之下：深藍(lán)、極狐、紅旗新能源，誰在試探紅線？ 2024-03-13 21:27 -
“小理想”零跑：換擋駛?cè)搿鞍踩荨保?/a> 2024-03-09 17:28 -
“秦王掃六合”：長城汽車如何守衛(wèi)“長城”？ 2024-03-09 15:54
-
12分鐘充電500公里的5C麒麟電池是怎么煉成的？ 2024-03-13 03:50 -
15.98萬、對標(biāo)雷克薩斯RX，你會為奇瑞星途瑤光C-DM買單嗎？ 2024-03-12 11:28
-
英飛凌年度股東大會批準(zhǔn)每股派息0.35歐元 2024-03-12 18:28
京公網(wǎng)安備 11010502038466號
關(guān)注官方微信
